Smager sodavand bedre i aluminiumsdåser end plastikflasker?

Den største fornøjelse i varm sommer er at hente en flaske iscola eller issodavand, hånd 'cover' efterår, ton ton ton ~

Den kolde sodavand rammer svælget direkte gennem tungen, hele vejen til fundus i maven og derefter til dantian, hoste ~ denne forfriskende følelse født indefra.

Men hvilket mærke drikker vi, hvor mange milliliter vi drikker ad gangen, og endda hvilken pakke sodavand, der bringer os forskellige former for lykke.

Er aluminium kan emballage  bedre end kæledyrsflaskeemballage ​ ? !

I lyset af beholderen af ​​aluminium dåser og flasker af forskellig kapacitet af sodavand, søgt på internettet, fandt, at mange netbrugere også tror, ​​at aluminium kan koks er bedre, er der også nogle netbrugere tror, ​​at smagsforskellen er bare psykologisk effekt.

Så hvad er sandheden, emmmm?

Dette skal starte med sodavandets emballagemateriale. Flaskens materiale er PET, det kinesiske navn er polyterephthalsyreplast, er en slags polymermateriale, gennemsigtigt, ofte brugt i mineralvandsflasker og kulsyreholdige drikkevareflasker. , efterhånden som lagringstiden øges, vil kuldioxiden undslippe til en vis grad, boblefornemmelsen er forholdsvis svag, og stimulationen i munden er knap så kraftig.

På grund af den gode tætning af metaldåse , kan sodavand på dåse bedre holde på kuldioxid. I det øjeblik, du åbner dåsen, er boblens stærke påvirkning meget tydelig. Sodavandsboblen kan eksplodere helt i munden ved indgangen, hvilket giver en stærk følelse af stimulation.

Råmaterialet i aluminiumsdåse er aluminiumsplade, som faktisk er en aluminiumslegering, og overfladen er ikke gennemsigtig. Fordi metalatomerne i aluminiumsdåser er pakket tættere sammen end de molekylære materialer i plastikflasker, kan de bedre blokere for lækagen af ​​gas, så gassen er mere rigelig. Derudover er det i transportprocessen uundgåeligt at støde på dårligt vejr som høj sol eller blæst og regn, og modstanden af ​​uigennemsigtig aluminiumsdåsecola er stærkere end flaskecolas, og den gennemsigtige flaskecola udsættes for solen i lang tid... Kuldioxidgassen går langsomt tabt. Bedre at bevare den originale smag af sodavandet, selvom PET-flasker også kan blokere lyset, men effekten er ikke så god som metallet kan, længe lys, smagen af ​​sodavandet kan ændre sig lidt.

Bærbarhed: Dåsesodavand er lille i størrelse, let i vægt, let at bære, egnet til at gå ud, sport til enhver tid at drikke. PET-sodavandsflasker er normalt store og relativt tunge, hvilket gør dem mindre bekvemme at bære rundt på, men velegnede til flere deling eller familiedrikning.

Omkostninger: Produktionsomkostningerne for dåsesodavand er relativt høje, inklusive omkostningerne til metalmaterialer og omkostningerne ved konserveringsprocessen, så prisen er generelt dyrere end PET-flaskesodavand. PET-flasker har lavere omkostninger, og omkostningsfordelen er mere åbenlys, når de produceres i stor skala.

Miljøbeskyttelse: fra genbrugssynspunktet har metaldåser en høj genvindingsgrad og kan genanvendes; Skønt PET-flasker kan også genbruges, de er relativt svære at genbruge og tager længere tid at nedbryde i det naturlige miljø.

Derfor er smagen af ​​sodavand pakket med forskellige materialer virkelig anderledes!